domingo, 13 de octubre de 2013

ROMANCE DEL DESPELOTE

Ayer llegó, desde Asturias,
Lara Alcaraz, con su fueros,
invitada a un balcón
del Nacional Parlamento
a presumir desvergüenza
y a enseñar sus tersos pechos;
tetas, dicen los vulgares;
ubres, dicen los camperos;
mamas, la dice el mamón
que allí mama el alimento
y, en la mujer recatada,
se cubren, por ser los senos.
En esta época oscura
de burlas y cachondeos,
a dar pol saco al Estado
tiene cualquiera derecho
por libertad de expresión
y porque les sale de esos
atributos de entrepiernas
que vienen a ser los sexos;
nunca iguales, a la vista;
son de diferente aspecto:
en las hembras, hendidura;
en los varones, cencerros
por aquello del badajo
que cohabita con los huevos.
Cuando hay penetración
de miembro en el agujero,
resulta gratificante,
si se acierta en el meneo.
El normal llama a este acto
un acto de amor sincero;
coito, dicen barraganas;
polvo, los barriobajeros;
quiqui, dicen los castizos;
follar, dicen los mostrencos;
pinchito, llama Arturito;
jeribeque, Don Anselmo
que, a fuerza de ser un tímido,
viene a resultar un muermo;
taca-taca, dice Aurora
en el fragor y el estruendo
de una discoteca guay,
si la soba con los dedos
o la palma pretenciosa
los pezones de sus pechos
Alfonsito, el guapetón,
que es un ligue temporero.
Un día Lara Alcaraz
se afilió al movimiento
que se dicen “chicas femen”;
muy feminista, por cierto,
que luchan por la igualdad
del uno y el otro sexo
que sería universal
de no andar Corán por medio.
Pero la Ley Natural
difiere de este concepto:
en la una, es hendidura;
en el otro, complemento
y, unido el uno a la otra,
causan natural efecto
de reproducir la especie
por no dejar de desierto
la ocupación de este mundo
que Dios fijó por decreto.
Reclama Lara Alcaraz,
con su “femen”, el derecho
de folgar a discreción
y darle gusto a su cuerpo
y, si el coito se hace causa
viniendo a causar efecto,
derecho a abrirse de piernas
para asesinar al feto,
ya que esta Lara declara
la posesión de su cuerpo
y hacer con él lo que plazca
porque está en su derecho,
ya que es “su arma política”
la desnudez de su cuerpo.
--“¡El aborto es sagrado!”.--
Grita y nos muestra sus pechos
destruyendo teorías
de la igualdad de sexos;
el hombre los tiene planos,
duros y, algunos, con pelo.
--“¿Es el aborto sagrado?”.--
Es otra contradicción
del feminismo de género,
pues sagrado viene a ser
veneración y respeto
a todo aquello que atañe
como divino concepto,
como el Derecho a la Vida
que Natura dona al feto:
ente humano en desarrollo
y portador del derecho.
Pero Lara, la asturiana,
ya que procede de Oviedo,
nos grita y vocifera
con despelote y estruendo
que, como el cuerpo es suyo,
ella puede hacer del cuerpo
las acciones que le plazcan
eliminando defectos
como abultación del vientre
de la preñez, por ejemplo;
se pasa por la entrepierna
la Ley de Causas y Efectos.
Yo le digo a la asturiana
que el cuerpo es suyo, en efecto;
pero el huésped que admitió
con su goce y regodeo,
solo está en ella de paso;
viene a ser crimen horrendo
asesinar visitantes
por ocupar el salón
y abrir puerta desde dentro.
Hubo un ruso que invitó
a su amigo a un evento
y, de vodka hasta las cachas,
troceó para alimento;
un juez ruso sentenció
que, aun estando muy hambriento,
era asesinato horrible
y le encerró seis decenios.
La Lara, vociferante,
vino a faltar al respeto,
cabalgando barandilla
del balcón del Parlamento
en un perfecto topless
cabalgando, a lo vaquero,
gritó: “¡El aborto es sagrado!”
a miembros del Parlamento
que son los representantes
de la dignidad del Pueblo.
Si la aplaudió Cayo Lara
por ser un “vacuo elemento”,
no justifica el topless
ni desvergüenza al  respeto.
Visto en su desnudez,
Lara tiene hermoso cuerpo
mas, su conducta proclama
la escasez de su cerebro.
Lara, si tu propia madre,
acogiéndose al derecho
que despelotada exiges,
hubiese matado al feto,
hoy no estarías tocando
los cojones al Congreso
y a todo el Pueblo Español
que los tiene allí de electos.
Aunque negasen Bibiana
y el nesciente Zapatero,
un cigoto ya es humano
y a nacer tiene derecho.
¡Coño, con las feministas!
Follan, sin discernimiento
mas se niegan a asumir
la Ley de Causas y Efectos,
descuartizando, a capricho,
un ser humano indefenso,
que admitieron, por su gusto,
como huésped pasajero.


       (Calpe, 11 de Octubre de 2013)

No hay comentarios:

Publicar un comentario